《龙腾世纪：影障看护者》在发售之后，就由于其强调过多的“Woke”元素而让游戏评价在媒体评分与玩家评价中南北极分化。其游戏发达当然也有许多东谈主热心，而臆想游戏是否得手的一个报复次第便是游戏热度。不外《龙腾世纪：影障看护者》Steam版玩派系量自愿售后就一直鄙人滑，许多东谈主王人运行“嘲讽”《龙腾世纪：影障看护者》不如一些老游戏有热度。如今就连《天堂：接济》制作主谈主Daniel Vávra也发文称《龙腾世纪：影障看护者》Steam在线东谈主数还不如7年前的《天堂：接济》。

在Daniel Vávra雷同略显“嘲讽”的推文里发布的对比图中，《天堂：接济》不管及时在线东谈主数、24小时峰值与历史最高玩家东谈主数王人普及了《龙腾世纪：影障看护者》。不外这种嘲讽文当然会遭到许多东谈主质疑，这令Daniel Vávra不得不补充阐发注解他仅仅思说《天堂：接济》这款老游戏依旧“鹤发之心”。

看成一款描述中叶纪欧洲的游戏，《天堂：接济》如实莫得那些“Woke”元素，就算是续作《天堂：接济2》中亨利似乎也无谓在乎我方“代词”用得好不好。